أفضل E-Book Apps for Classic Literature

Novels Club

اختيار المحرر

Pros

مجموعة واسعة من الأدبيات التقليدية مع قوائم القراءة المشفوعة والتوصيات المصممة خصيصاً للذوق الأدبي.
وتساعد إحصاءات القراءة المتقدمة وملامح التتبع في رصد عادات القراءة، ومعدلات الإنجاز، وأنماط الاكتشاف الأدبي.

Cons

ويلزم الاشتراك في فترة ما قبل الميلاد لفتح باب الوصول الكامل إلى مجموعات كلاسيكية معينة وقوائم معالجتها حصرا.
وتتطلب القراءة المباشرة محتوى من المواد التي تم تحميلها قبل الشحن، وهو ما قد يتطلب التخطيط لجمعيات أكبر.

Verdict

نادي العواصف مثالي لمحاور الأدب الكلاسيكي الجدي والطلاب الذين يريدون تحليلات مفصّلة إلى جانب مكتبة رقمية غنية إنه مثالي لأولئك الذين يبنون أهداف القراءة الشخصية وتتبع التقدم الأدبي

Project Gutenberg

Pros

إتاحة الوصول إلى أكثر من 000 70 كتاب كلاسيكي من المجالات العامة مجاناً، بما في ذلك جميع الأعمال الأدبية الرئيسية.
لا توجد إدارة للحقوق الرقمية تعني أنك تستطيع قراءة خارج الإنترنت، تحميل، والمشاركة بحرية دون قيود.

Cons

ويفتقر الوصل بين المستعملين الأساسيين إلى سمات القراءة الحديثة مثل تتبع التقدم والتوصيات الشخصية.
محدودية السمات الاجتماعية وعدم وجود مجتمع مبني لمناقشة الأدبيات التقليدية مع قارئين آخرين.

Verdict

مشروع غوتنبرغ هو الأفضل للقراء والمشرفين على الميزانية الذين يرتبون الأولوية للوصول الحر إلى النصوص التقليدية على وظائف التطبيق الحديثة والمشاركة الاجتماعية.

نوع

Pros

وكثيرا ما تكون المكتبة الواسعة من المؤلفات الكلاسيكية متاحة بأسعار منخفضة أو مجانا، مع التزامن غير المتناغم بين الأجهزة.
الرسم البياني المهني، وأجهزة التنصت القابلة للتعديل والأداء الموثوق يجعل القراءة ممتعة على أيّ شاشات

Cons

حماية إدارة المخاطر المؤسسية في (أمازون) تحد من كيفية مشاركة أو نقل كتبك التقليدية إلى منابر أخرى
ولا تعد إحصاءات القراءة وملامح التتبع إلا ضئيلة مقارنة بتطبيقات القراءة المكرسة التي تركز على التحليلات.

Verdict

يعمل النسر جيداً لقراء الأدب الكلاسيكيين العاديين الذين يريدون الملاءمة والجهاز المتزامن ولكنهم قد يضحون بالمحللين المفصلين للقراءة والملامح المجتمعية.

Libby

Pros

حرية الوصول إلى مجموعات واسعة من الأدبيات التقليدية من خلال شراكات المكتبات دون تكاليف الاشتراك.
فالتكامل اللامع مع المكتبات المحلية يجعل الاقتراض التقليدي ملائما وميسرا قانونا.

Cons

وتتوقف توافر الكلاسيكيات الشعبية على جرد المكتبات ويمكن أن تكون الطوابع طويلة بالنسبة للألقاب الشعبية.
لا توجد إحصاءات للقراءة الشخصية أو ملامح متطورة للتتبع لرصد التقدم الأدبي والعادات

Verdict

ليبي) يُناسب رعاة المكتبة) ...يبحثون عن دخول الأدب الكلاسيكي المجاني لكنّه يعمل على أفضل وجه للقراء الذين لا يحتاجون إلى تحليلات مُتقدمة أو توافر مباشر للألقاب

اختيار المحرر

Novels Club

Alok Singh

4.5

10K+

"بالنسبة للمحاور الأدبية الكلاسيكية التي تسعى إلى منصة قراءة شاملة، فإن نادي نوفيلز يتفوق بجمع مجموعة واسعة من الأعمال التي لا تُؤدّى الزمن مع تحليلات قوية للقراءة. سواء كنت تتبع عادات القراءة، الدخول إلى الكتب خارج الإنترنت، أو استكشاف مجموعات معالج من المؤلفين الكلاسيكيين، نادي نوفيلز يوفر عمق ووظيفية القراء الجدي يستحق."

! Novels Club

ابدأ بقراءة الكلاسيكيات أذكى اليوم في نادي نوفيلز الآن

استكشاف سبب توصية آلاف المستعملين Novels Club for المجلاتمتاح الآن App Store.

ابدأ بشكل ثابت