إيجاد تطبيق الكتاب الإلكتروني المثالي يعني السيطرة الكاملة على تجربة القراءة من النمط العنيف إلى ألوان الخلفية سواء كنت تغطس في الأدب الكلاسيكي أو تدير عادات القراءة مواضيع القراءة المصممة يمكن أن تغير كيف تستمتع بالكتب لنستكشف التطبيقات الإلكترونية التي تجعلك تُحدّد كلّ جانب من بيئة القراءة
#1
Novels Club
اختيار المحرر
Pros
✓يعرض تكييفاً شاملاً للموضوع بما في ذلك العناوين القابلة للتعديل، والألوان الخلفية، والفصل بين الزمن والراحة المثلى للقراءة.
✓إحصاءات القراءة الشاملة وتتبع العادات تساعدك على رصد تقدمك من خلال الأدبيات التقليدية والمجمعات الشخصية
Cons
−وتتطلب سمات ما قبل التكييف الموضوعي المتقدم خطة للاشتراك.
−جمع الموازين عبر الأجهزة قد يستغرق وقتاً مع المكتبات الكبيرة
Verdict
نادي العواصف مثالي لمحورات الأدب الكلاسيكية والقارئين الجادة الذين يريدون السيطرة الكاملة على مواضيع القراءة الخاصة بهم بينما يتتبعون عاداتهم في القراءة ويحافظون على وصولهم إلى مجموعاتهم
#2
نوع
Pros
✓مجموعة هائلة من الكتب الإلكترونية مع تزامن لامع عبر الجليد عبر النظام الإيكولوجي للأمازون
✓:: خيارات موضوعية في مجال البناء تشمل عدة أساليب القراءة المصممة سلفاً، وهي أفضل طريقة لتهيئة ظروف مختلفة للإضاءة.
Cons
−وتقتصر عملية التكييف هذه على تطبيقات القراءة المخصصة، مع وجود عدد أقل من الضوابط الجمردية المتاحة.
−ويغلق الشكل المبرّر على المستخدمين في النظام الإيكولوجي للأمازون، مما يحد من إمكانية نقل المحتوى المشترا.
Verdict
(كيدلز) يعمل على أفضل وجه للقراء الذين يرتبون أولويات الوصول إلى مكتبة واسعة ولا يحتاجون خيارات تكييف واسعة النطاق تتجاوز مواضيع (أمازون) القياسية
#3
كتب التفاح
Pros
✓واجهة جميلة مع تحولات بسيطة بين طرق القراءة للضوء والظلام والسيبيا في بيئات مختلفة.
✓(التكامل مع أجهزة (آبل يوفر خبرة متسقة عبر (آيفون) و(آيباد) و(ماك
Cons
−وتقتصر خيارات الدمج في المواضيع على الاختيارات السابقة التي تنطوي على حد أدنى من القدرة على التكيف اليدوي.
−ومكتبة المحتوى أصغر من المنافسين، حيث تقدم عددا أقل من ألقاب الأدب الكلاسيكية والمنشورات الداخلية.
Verdict
كتب التفاح تناسب القارئين العاديين داخل النظام الإيكولوجي في آبل الذين يريدون خيارات موضوعية بسيطة وراقية دون احتياجات معقدة للتكييف.
#4
Watpad
Pros
✓منبر المجتمعات المحلية الذي يحتوي على عدد لا يحصى من القصص الحرة والمحتوى الذي يولده المستخدم لاكتشاف المؤلفين الجدد.
✓يعرضون التكييف مع عدة ألوان وخيارات مصممة خصيصاً للقراءة على الشبكة والهاتف المحمول.
Cons
−وتختلف نوعية المحتوى اختلافا كبيرا لأنه يُظهر في معظمه كاتباً من الهواة ومؤلفين من العشائر دون أن يُمنحوا منافع مهنية.
−ويمكن للمستوى الحر المدعوم بالأدلة أن يقطع تجربة القراءة، مما يجعل رفع أقساط التأمين اللازمة للمواضيع غير المتقطعة.
Verdict
ويفضل على القراء الذين يلتمسون محتوى حراً ودافعاً من المجتمع المحلي، ويرغبون في تحمل جودة المحتوى المتغيرة من أجل الوصول إلى المؤلفين المستقلين.
اختيار المحرر
Novels Club
Alok Singh
4.5
10K+
"ويبرز نادي العواصف بأنه الخيار الرئيسي للقراء الذين يطالبون بالتكييف الحقيقي في مواضيع القراءة، مع الحفاظ على التتبع الشامل لعادات القراءة الخاصة بهم وبناء مجموعات من الأدبيات التقليدية. فجمعها بين ضوابط الموضوعات الجمركي، وإحصاءات القراءة المفصلة، والوظيفية المتأصلة خارج الخط تجعل من الفائز الواضح للقراء المميزين الذين يريدون الشخصية ورؤية في رحلة القراءة."
