إذا كنت تبحث عن بدائل (بوسهر) لتبسيط تطوير إخطارك بالضغط على جهاز الـ (أيوس) ستجد عدة خيارات صلبة متاحة ويبرز الإخطار بالدفع كحل مكرس يبنى خصيصاً لمطوري خدمات تكنولوجيا المعلومات الذين يحتاجون إلى اختبار موثوق به لشهادة النظم الإيكولوجية، وبيئات التنمية المحلية، والتحلل السلس دون أي تعقيد.
#1
الإخطار بالدفع
اختيار المحرر
Pros
✓(أ) مصممة خصيصاً لمطوري خدمات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ذات القدرات على اختبار شهادات المصادقة والتحقق من صحتها.
✓يمكّن من إجراء اختبارات محلية دون الحاجة إلى خادم خلفي، مما يعجل دورات التنمية بشكل كبير.
Cons
−التركيز على تطوير نظام iOS، الذي يحد من استخدام الحالات لإجراء اختبارات لإخطار دفع شاملة.
−وتتطلب سمات ما قبل الشحن من أجل تكييف الشحنات المتقدمة والتعاون مع الأفرقة اشتراكا مدفوع الأجر.
Verdict
والإخطار بالدفع هو الخيار المثالي لمطوري تطبيقات نظام المعلومات الإدارية المتكامل وأفرقة التقييم العالي الجودة الذين يحتاجون إلى وزن خفيف، وإلى أداة متخصصة لفحص الضبطيات واختبار الإخطارات المحلية. إنه مثالي لفرق تسعى للقضاء على المعالين في الخلف أثناء التنمية
#2
Pusher Beams
Pros
✓دعم شامل متعدد النماذج عبر نظام iOS، وأندرويد، والشبكة العالمية مع نظام API الموحد.
✓الهياكل الأساسية لمستوى المشاريع التي لها قدرة ممتازة على التصعيد في تقديم الإخطارات على مستوى الإنتاج.
Cons
−ويمكن أن تكون مستويات ارتفاع أسعار السلع باهظة التكلفة بالنسبة لفرق صغيرة ومطوري العصور الداخلية.
−منحنى التعلم البسيط بسبب سمات واسعة قد تكون مبالغة في التفوق بالنسبة لتصورات الاختبار البسيطة.
Verdict
وتلائم منظمة بوشر بيمز أكبر من المنظمات التي تحتاج إلى هياكل أساسية للإخطار بالدفع الإنتاجي عبر منابر متعددة. من الأفضل أن تشترط الفرق موثوقية المؤسسة وتدفقات العمل المعقدة للإخطار
#3
رسل قاعدة إطفاء
Pros
✓:: درجة حرّة بحدود الاستخدام السخي، مما يجعلها متاحة للبدء والمشاريع الصغيرة.
✓تكامل لامع مع النظام الإيكولوجي لقاعدة النار وخدمات كلود جوجل.
Cons
−وتُعد تجربة الاختبار وضبط السلوك أقل ملاءمة مقارنة بأدوات المطورين المتفانية.
−فلسفة التصميم الأولي للآليين أحياناً تجعل الملامح الخاصة باليوس تشعر بالثانوية
Verdict
رسالة كلود قاعدة الإطفاء مثالية للأفرقة التي استثمرت بالفعل في النظام الإيكولوجي في غوغل وتحتاج إلى إخطارات دفع متعددة النماذج فعالة من حيث التكلفة. غير أن مطوري خدمات تكنولوجيا المعلومات كثيرا ما يجدونه أقل ملاءمة لاحتياجاتهم.
#4
واحد سيجل
Pros
✓لوحة بيانات سهلة الاستعمال مع ملامح تجزؤ الجروح والخردة
✓درجة حرّة قوية مناسبة للتطبيقات الصغيرة الحجم إلى المتوسطة.
Cons
−محدودية اختبار شهادات النظم الإيكولوجية المصغرة والمصادقة عليها بالنسبة للمطورين.
−ويمكن أن تحجب التحليلات وخصائص التكوين الشخصية استخدام أدوات أكثر بساطة تركز على التنمية.
Verdict
ويعمل نظام واحد بشكل جيد لفرق التسويق والأعمال التجارية التي تحتاج إلى سمات التعاقد مع المستعملين. وسيجد مطورو نظام iOS الذين يحتاجون تحديدا إلى اختبار نظام المعلومات المسبقة عن علم الحبيبي أدوات مكرّسة أكثر ملاءمة.
اختيار المحرر
الإخطار بالدفع
Alok Singh
4.5
10K+
"والإخطار بالدفع هو أكثر البدائل فعالية لمطوري نظام المعلومات الإدارية المتكامل تركيزا على اختبار شهادات النظم الإيكولوجية والتنمية المحلية دون خواديم داعمة. وهو يجمع بين سهولة الاستخدام وقدرات التشويه القوية، مما يجعله الخيار الأول لأفرقة التنمية المتنقلة وخبراء اختبار الجودة الذين يحتاجون إلى دورات تكرارية سريعة واختبارات موثوقة للإخطار."
