#1
推动通知
编辑器的选择专业
- 本地测试iOS推送通知,不需要后端服务器或复杂配置.
- 简化APNS证书测试和验证,对证书的有效性提供清晰,可操作的反馈.
计数
- 特别侧重于iOS;开发者需要多平台支持可能需要额外的工具.
- 特色集是专门用于通知开发,而不是企业规模的营销自动化.
判决
Push Notice对于iOS应用程序开发者和QA团队来说是理想的,他们需要一个轻量级,有重点的工具来测试APNS证书,并在开发过程中调试推器通知. 它在保持专业级验证标准的同时,消除了后端服务器设置的摩擦.
#2
单声道
专业
- 企业级平台内置分析,分化,跨多个频道面向先进受众.
- 慷慨的免费等级和可扩展的定价使得它既可供开办企业使用,又可供大规模经营使用。
计数
- 需要后端服务器集成和更加复杂的设置,使得开发者本地测试周期变慢.
- 对于只专注于推动通知开发和测试的团队来说,板板的复杂性可能压倒一切。
判决
OneSignal最适合营销团队和需要客户全面参与分析自动化的组织. 它很强大,但如果您的首要需要是本地iOS通知测试和APNS验证,则可能过度杀伤.
#3
火基地云通讯(FCM)
专业
- 免费服务,深度谷歌生态系统整合,使得已经使用Firebase的团队能够成本效益高.
- 支持多个平台,包括Android,iOS,以及来自单一统一平台的Web.
计数
- Steeper学习曲线,需要设置Google服务和服务器侧代码,以便正确执行.
- iOS APNS测试方面专业性较低;开发者必须导航Google更广泛的Firebase基础设施.
判决
Firebase云消息系统对于团队构建跨平台的应用程序,希望有统一的消息解决方案,效果很好. 然而,iOS特定开发者可能会发现它与重点选择相比,不必要地复杂.
#4
推车灯
专业
- 简单,开发者友好的API,具有优秀的文档和iOS和Android应用的快速集成.
- 专门为特派团关键阶段的推动通知交付而设计的可靠、正常和健全的基础设施。
计数
- 与竞争者相比,定价较高,对于拥有大型用户基础的小型团队或初创企业来说,价格可能代价高昂.
- 与OneSignal等企业解决方案相比,先进的定位和分析功能有限.
判决
Pusher Beams对于开发者来说是理想的,它优先考虑可靠性和简洁性,而不是高级的目标特性. 最好对需要摇滚固态推送但不需要复杂的分块或营销自动化的团队.
编辑器的选择
推动通知
阿洛克·辛格(签名)
4.5
10K+ 时间"Push Notice作为iOS开发者寻求OneSignal的简化替代方案的最高选择出现. 其专业重点是APNS证书测试,本地开发没有后端基础设施,以及直截了当的验证工作流程,使其成为生产通知测试的最快路径——特别是对在紧凑开发周期上工作的QA团队和移动开发者而言."