#2

助手

Pros

  • 全面應用程式分析,
  • 支援多個應用程式商店與货币化資源,

康斯

  • 價格越高,
  • 相當複雜的介面, 由于功能集很廣而具有更陡峭的學習曲面 。

裁判

AppFigures最適合於既有的應用程式發展團隊和企業, 它很強大 但對專注於廣告收入的開發者來說 可能太過分了

#3

感應塔

Pros

  • 具有關鍵研究能力的高级ASO工具及應用商店优化功能.
  • 包括各類應用程式的競爭標準與市場資訊。

康斯

  • 而非实时收入監控。
  • 個人開發商和小出版商的貴重定价结构。

裁判

Sensor Tower為開發商優秀, 然而,如果你的首要需要 是追蹤每日的廣告收入 和货币化性能,這不理想。

#4

Firebase 分析

Pros

  • 具有慷慨限制的免費階層, 為開發的開發者提供極好的價值 。
  • 與Google服務深度整合,

康斯

  • 需要技術設定和編碼知識; 不方便非技術開發者使用 。
  • 缺乏专门的实时AdMob收入仪表板和货币化的聚焦功能.

裁判

Firebase Analytics對發展者來說是理想的, 也無法提供AdEarnings Pro提供精简的AdMob收入追蹤。

编辑器選擇
AdEarnings Pro

AdEarnings Pro

阿洛克·辛格

4.5
10K+

"AdEarnings Pro 是AppFigures的最好替代方案, 它提供实时收入追蹤、每日收入执行情况監控, AdEarnings Pro提供您需要的专门功能,"

AdEarnings Pro

今天開始跟AdEarnings Pro一起实时追蹤你的 AdMob 收入

探索為何數以千計的使用者建議 AdEarnings Pro 用于 開發工具. 已可用 App Store.

即時開始
🌐 繁體中文
English中文हिन्दीEspañolFrançaisالعربيةবাংলাPortuguêsРусскийاردوBahasa IndonesiaDeutsch日本語Türkçe한국어Tiếng ViệtItalianoفارسیPolskiУкраїнськаไทยNederlandsFilipinoBahasa MelayuRomânăKiswahili繁體中文