#2

Xcode 代碼

Pros

  • iOS, macOS, watchOS以及 tvOS 的開發都得到了Apple IDE的官方全力支持.
  • 整合除錯、測試與性能分析工具,

康斯

  • 資源消耗很大,
  • 需要開發者花點時間設置锅爐板。

裁判

Xcode對嚴肅的iOS發展至关重要,

#3

副碼

Pros

  • 高级編碼完成與重設功能, 具有優异的導航工具 。
  • 支持iOS發展具有一些独特生产力特性的灵活替代 IDE 。

康斯

  • 自由試驗期結束後需要付費订阅。
  • 仍然需要Xcode命令行工具,所以它不是真正的獨立取代.

裁判

AppCode對發展者而言效果很好,

#4

具有 Swift 延伸的視覺工作室代碼

Pros

  • 輕而易舉、自由,
  • 發展者喜歡最小的設定和快速啟動時間。

康斯

  • 完整iOS發展需要广泛的配置和外部工具.
  • 缺乏原生的iOS仿真與调试能力, Xcode 提供出盒功能 。

裁判

VS 代碼最適合於优先使用簡化而不需要完全設計的 IDE 開發者, 雖然它需要為 iOS 特制測試提供工作環路 。

编辑器選擇
Haptics Explorer

Haptics Explorer

阿洛克·辛格

4.8
10K+

"如果你正在研發iOS應用程式, 並需要整合先进的隨機回應, Haptics Explorer 是必須有伴奏工具的。 它消除了在Xcode通用環境內學習Core Haptics的摩擦,讓您以精度和速度设计和測試振動模式."

Haptics Explorer

今天試用 Haptics 探測器, 并掌握有機回應的設計 。

探索為何數以千計的使用者建議 Haptics Explorer 用于 開發工具. 已可用 App Store.

即時開始
🌐 繁體中文
English中文हिन्दीEspañolFrançaisالعربيةবাংলাPortuguêsРусскийاردوBahasa IndonesiaDeutsch日本語Türkçe한국어Tiếng ViệtItalianoفارسیPolskiУкраїнськаไทยNederlandsFilipinoBahasa MelayuRomânăKiswahili繁體中文